[Наше Дело] Признание бездействия сотрудника КДН в Крыму

[Jurist]

Мама самостоятельно приняла решение переехать в другой регион, в частности в Крым. Нашими силами, при участии гос.органов, было установлено место ее проживания, а именно город Феодосия. Информация не достоверная (может она и в СПб), на связь МАМА выходить не желает, какую либо информацию затрагивающую права и интересы ребенка ПАПЕ не сообщает.
Последние ее слова, сказанные нашему правозащитнику или отцу, она путает голоса: http://www.youtube.com/watch?v=k-OWwFjtNkc
Мама отнесла заявление приставу в г.СПб: http://pravodetei.ru/wp-content/uploads/2015/04/zayavl-mama.jpg
Далее, никто и ничего не знает. Мы предполагали, что МАМА уедет в Крым на ПМЖ, следовательно, строили работу на этом факте!
Небольшая статья "Наши действия в Крыму": http://pravodetei.ru/narysheniepravrebenka005/
Вразумительных ответов от сотрудников Крыма нами получено не было, обжалуем в суде города Феодосия. Обжалование без нашего участия.
При проверке адреса места жительства в СПБ, в квартиру дверь открыта! http://www.youtube.com/watch?v=ETpUUOFqx4Q сотрудники полиции опечатали квартиру. Это вся информация которой мы располагаем.
Спустя некоторое время мы осуществили повторный визит по адресу проживания в г.СПб, результат пломб нет, дверь закрыта. http://www.youtube.com/watch?v=acl_uqSfJgE
Это все основание к розыску Должника (Матери) и Ребенка, поскольку, местонахождение обоих нам неизвестно!

[Jurist]

Вот уже Уполномоченный по правам ребенка изложил аналогичное мнение. Мы делаем упор только на 5.35 КоАП РФ в Крыму!

netotveta-krym.jpg

[Jurist]

Судебное заседание будет без нашего участия. Срок доставки почты РФ 11 дней! С выходными, то 14 дней! Цена 41.00 руб. + конверт (какой есть на почте, цены разные) Информации в ГАСе нет!

scrinpochta0001.jpg

[Jurist]

Информация по ГАСУ. Дело возбуждено, назначена подготовка!

krym0014.jpg

Определение нами получено 23.11.2015 (за сроками подготовки)

krym0016-1.jpg

krym0016-2.jpg

[Jurist]

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22.12.2015. Отзыв нами не получен.
22.12.2015 Дело рассмотрено, с вынесением ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
Информация по ГАСу 1 инстанция.

00.jpg

[Jurist]

Копия решения по делу №1

feo-sud-001.jpg

Решение интересное, считаем верным его обжаловать!

[Jurist]

Скрин доставки жалобы (58г) и нового административного иска (114г).
12 дней, статус "от балды"

14 дней

[IvanO]

Апелляционное рассмотрение дела №1: причины от нас независящие!

Чего-то пауза (по всем делам), написал председателю, посмотрим на ответ и сдвиг дел!

[Jurist]

По делу №1: Апелляция решила вернуть дело в Феодосийский городской суд, по причине неуплаты гос.пошлины! Суд апелляционной инстанции не вправе назначать уплату гос.пошлины! Снова частная жалоба и восстановление срока на подачу частной жалобы (2 дела сразу!)

[Jurist]

Ответ председателя Феодосийского городского суда по делу №1:
текст у них на сайте. 22.04.2016 11:44 (МСК), Иван Олегович "Для сведения председателя суда"
На Ваше обращение от 22.04.2016 относительно движения гражданского дела № 2а-4085/2015 по административному иску Федорова И.О. к Ермакову П.А., комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Феодосия, заинтересованное лицо – Яковлева Жанна Валерьевна, о признании бездействия незаконным, Феодосийский городской суд Республики Крым сообщает следующее.
Постановлением суда от 22.12.2015 в удовлетворении иска отказано в полном объеме.
01.02.2016 в Феодосийский городской суд Республики Крым поступила апелляционная жалоба на постановление суда от 22.12.2015.
16.03.2016 в адрес Верховного Суда Республики Крым было направлено гражданское дело № 2а-4085/2015 для рассмотрения в апелляционном порядке.
04.04.2016 гражданское дело было возвращено в Феодосийский городской суд Республики Крым на основании письма Верховного Суда Республики Крым от 24.03.2016 № 66а/2841/2016, поскольку судом первой инстанции не разрешен вопрос об оставлении апелляционной жалобы Федорова И.О. без движения, так как не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Определением суда от 08.04.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 04.05.2016, поскольку она подана с нарушением требований ст. 299 КАС РФ. Копия определения суда от 08.04.2016 была направлена в Ваш адрес, которое Вы получили 27.04.2016, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Определением суда от 17.05.2016, учитывая, что в установленный судом срок Вы недостатки апелляционной жалобы не устранили, ходатайств о продлении срока на исправление недостатков от Вас не поступало, апелляционная жалобы была возращена. Согласно материалам дела копия определение суда от 17.05.2016 была направлена в Ваш адрес в тот же день.
Одновременно сообщаю, что согласно ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст. 1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 г № 3132 (далее - Закон РФ) судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны. Согласно ст. 6.2 Закона РФ в компетенцию председателя суда не входит контроль за процессуальной деятельностью судей.
Не разрешенные вопросы по делу и по заявлению/обращению: В любом деле есть статистическая карточка, в котором указываются в частности гос.пошлина, председателю нужно было проверить эту карточку. Поскольку весь вопрос связан с оплатой гос.пошлины! Дело было принято судом к производству без оплаты гос.пошлины, а апелляция решила взыскать гос.пошлину, почему так? Спрашиваем у председателя Феодосийского городского суда и у председателя Верховного суда Крыма! Статистические карточки не являются процессуальными моментами, потому что в ГПК про то, что судья должна заполнить карточку и как она заполняется ничего не сказано! Это организация работы. Карточки такие к каждому делу идут, в уголовных еще все это передается в уголовно исполнительную инспекцию и эти карточки должен заполнять судья! Был случай, что судья поздно отправил карточку по назначению и в результате человек просидел больше положенного срока, это серьезное нарушение, судью наказали досрочным прекращением полномочий.
Одновременно сообщаю: Спасибо, мы знаем, поэтому в обращении и пишем единственно верным - апелляция в порядке КАС РФ, но стоит отметить, то что мы (коллектив ЮК Право Детей) не поняли почему дело вернулось, мы же свою часть выполнили и уведомления не получали.
P.S. С делом номер 2 то же неизвестность!
Суд апелляционной инстанции не вправе назначить уплату гос.пошлины, он может проверить есть чек об уплате и все! Уплату гос.пошлины не назначает!