Прокуратура Невского Района г.СПБ

[Jurist]

С Прокуратурой Невского Района Санкт-Петербурга мы работали с 2013 года.
Можно сказать с момента рождения Девочки Даши и защищали права именно этого ребенка.
Конечно же органы прокуратуры хранят материалы проверки и при необходимости весь материал можно восстановить. Сотрудник прокуратуры, который принимает участие в судебном заседании, при условии, что материал проверки есть, ну конечно же с ним знакомиться, и в суде, при спорах о детях он должен занимать активную роль, т.е. задавать вопросы сторонам и свои заключения брать не с потолка, а с доказательств. Доказательства бывают 2х видов 1 - те которые принесли стороны, 2 те, которые есть у прокуратуры, аналогично и органы опеки.
Чем располагает прокуратура:
1. На первой встречи с ребенком Яковлева Ж.В. решила ее сорвать:
https://youtu.be/RAvheYr_ybU
Реакция прокуратуры: решить вопрос с учетом.

Список заявлений конечно же есть и у нас, и материал проверки (ответы) мы очень легко можем восстановить.
Но важно, что прокуратура, как минимум, примерным представлением ситуации между Матерью Отцом и ребенком, думаем представляет. А в судебном споре о лишении родительских прав она принимает участие, и ее цель от участия в с/з - защита прав ребенка!
Обзор нашего дела:
Ситуация по ребенку: https://pravodetei.ru/dashaled/
Исковое заявление о Лишение родительских прав отца ребенка https://pravodetei.ru/primer-dela-lishe ... skyx-prav/
Встречное исковое заявление О ЛРП матери: https://pravodetei.ru/vstrechniy-isk-o- ... skix-prav/

[Jurist]

Сотрудник Прокуратуры Невского района СПБ учавствует один на 4х из 5ти заседаний. Это хорошо, поскольку он представляет ситуацию по делу. Напомним, прокурор должен вести активную роль и в отличие от органа опеки прокурор - юридически образован, т.е. представляет юридические тонкости, которые орган опеки и попечительства не обязан знать. Если по простому, опека - воспитатели, учителя, какие-нить общественные деятели, связанные с детьми - одним словом можно стать сотрудником опеки без высшего юридического образования, а прокурор - опыт судебной работы и высшее юридическое образование. У нас в процессе ИванО, адвокат со стороны матери и прокурор. И прокурор проявляет интерес, а опека - бестолковый орган, который вынес бестолковое заключение = хлам, поскольку их заключения очень поверхностные и не отражают действительной картины и не соответствуют требованиям, которые назвал Верховный суд РФ судьям.
Обзор 5 судебного заседания: https://youtu.be/OPA5ktet-YM

[Jurist]

Сотрудник прокуратуры выступил за лишение родительских прав отца, Ситуация по ребенку: https://pravodetei.ru/dashaled/ . Сотрудника прокуратуры, мы полагаем, возмутил долг по алиментам и кол-во подарков, которые отец передал ребенку за время его нахождения его в Крыму.
подробнее: https://youtu.be/MR4OtGlY-2M
Прокурор присутствовал на всех заседаниях, был один и тот же сотрудник прокуратуры, это хорошо.
С его мнением мы не согласны и лишь вправе обжаловать решение суда в вышестоящих судах.
Фактически Прокурор был возмущен и в результате чего сделал ребенка - социальным сиротой.