От IvanO Так что теперь смело можно опеку критиковать, да и прокурора, и вобще все кто придет, и просить слезно суд, чтобы он замечаний штук 20 в протокол занес, и смело ИСК к судебному департаменту. 20 замечаний в протоколе 3200*20/50% скидку за то что без ЕСПЧ, короче 16000 Евро в карман! Мне из практики за наезд на опеку замечаний не делали, я то непротив, чего 3200 Евро за каждое замечание, можно и по 500 Евриков, я скидки даю, но только сразу! В Крыму бестолковая опека! Феодосия я вас имею ввиду, за 3 года ничерта сделано не было! Построить бабу не могут, вот те и государственные органы. Смысл от таких гос.органов?
Критика органа опеки Рыбацкое: viewtopic.php?f=5&t=5018Оригинал решения ЕСПЧ:
Европейский суд признал, что адвокат своей речью пытался добиться назначения новых экспертов. Единственным способом добиться назначения других экспертов было подорвать доверие к действующим, а нет никакого правила, запрещающего критиковать участников дела и их компетентность. "Поскольку свидетели-эксперты действовали в своем официальном качестве и с учетом потенциального воздействия их мнений на судьбу подсудимого, они должны терпеть критику исполнения своих обязанностей", – сказано в решении ЕСПЧ. Если адвокат или другой участник дела высказывает оценочное суждение и в его заявлении есть фактическая основа, то человеку нужно дать шанс доказать свои слова. То есть назвать эксперта некомпетентным недостаточно, чтобы его заменили. Свои слова нужно чем-то подтвердить. Т.е. обосновать в т.ч. и устно!
